Авторитет И.В.Сталина в широких слоях Советских народов растёт с каждым годом

 

Навстречу 68 – й годовщины Великой Победы

Советского народа над немецко-фашистскими захватчиками

КрасноЗнаменный Первомай -2013 в Киеве глазами Советского человека – Ю.П.Соломатина, члена Исполкома Всеукраинской ассоциации советских организаций ” Мы – Советский народ!”

Отгремел и отшумел КрасноЗнаменный Первомай-2013 по городам и весям нашей родной,  ВРЕМЕННО оккупированной Советской  Родины.   Обзор сообщений на информационных ресурсах показывает, что этот праздник из вальяжного бесклассового праздника ” мира, весны и труда” становится все более краснознаменным пролетарским  “днем солидарности трудящихся в борьбе за свои права”.

Меня, конечно, всегда интересует, какие новые  официозные  лозунги и призывы выносят  на массовые  советские (по их происхождению и значению ) праздники выносят политические партии – левые и коммунистические.

Например, на Первомае -2013 я испытал откровенную сумятицу, переходящую в конфуз, –  от некоторых откровенно ” не советских ” лозунгов:

КПРФ ” Шаг за шагом мы приближается к социализму!”.  Да, с 1991 года  22 шага уже сделали, сколько ЕЩЁ?

В КПУ ” Евразийский союз – будущее Украины”. А я то – думал, что будущее Украины – это возрожденный Союз ССР. Да и в Программе СКП-КПСС так записано. И ощущение радости от того, что во главе краснознаменной колонны КПРФ был Государственный флаг СССР, митинг был открыт Гимном СССР и завершен Интернационалом,  а в колонне КПУ он был где-то ” на задворках”.

Ведущим митинга КПРФ  был секретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы А.В. Потапов. С большой речью перед участниками митинга выступил лидер народно-патриотической оппозиции, председатель ЦК КПРФ Зюганов.

Наверное, в силу заявленного статуса как лидера  народно-патриотической оппозиции, – у Г.А.Зюганова  визуально был предъявлен другой антураж: не стандартная красная куртка КПРФ , а простая черная ( ..народная?) куртка с  “центристской ” красно-георгиевской ленточной символикой по типу Кургиняна и “Сути времени”. Руководство КПРФ было, как правило, – с красной символикой или без символики вообще. Выиграли Г.А.Зюганов и КПРФ от такого продемонстрированного ” центризма”  или проиграли? 

Вопрос, конечно, ИНТЕРЕСНЫЙ, и отвечать на него будут трудящиеся и , в частности, избиратели. Время покажет…

Но я, как Советский человек,  о присутствии портретов наших Советских Вождей – Ленина и Сталина на демонстрациях. Присутствуют. И цветы им обоим  ” возлагают”. В Москве,  а вот в Киеве – только Ленину. С чего бы это? Памятника нет?  На  нынешней Европейской площади/ пл.Ленинского комсомола/пл.Сталина , с торца здания Филармонии, – когда-то стоял памятник Сталину.

Здесь в день его рождения 21 декабря   и 5 марта в памятную годовщину смерти  собираются Советские люди в рамках Всесоюзной народной акции ” Две гвоздики товарищу Сталину”.

. Именно на этой площади на Первомае-2013 проходил митинг, организованный КПУ. В начале своего выступления лидер КПУ П.Н.Симоненко отметил, что он выступает на площади Ленинского комсомола, а вот  про площадь Сталина …вспомнить забыл. К сожалению.  ” Коммунисты Украины – НЕ СТАЛИНИСТЫ”? Пора бы крен и курс менять в сторону товарища Сталина.

С чего это я так ” разбушевался”? Да нет, это моя твердая и последовательная позиция. Советский человек не может не быть сталинистом. И об этом свидетельствуют результаты регулярных социологических опросов, проводимые  разными “авторитетными”  даже буржуазными социологическими ” конторами”. Прекрасный их обзор сделан в работе М.В.Костиной, кандидат социологических наук, главного редактора «Информационного бюллетеня ЦК КПРФ», которую полностью предлагаю в ПРИЛОЖЕНИИ,  а ключевые ВЫВОДЫ – вынес в заголовок.

Меня интересует один вопрос: …почему это некоторые разумники среди левых и коммунистов ( …даже центристов из партий власти), на День Победы 9 мая признают в качестве её символа Красное Знамя Победы, а вот выйти с портретом Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина ” стесняются”, мягко говоря. А вот народ, Советский народ – творец Великой Победы, – не стесняется. О чем и свидетельствуют фото и видеодокументы c митингов и шествий. Были портреты  И.С. Сталина и в Киеве.

Итак, Сталин – с нами. Он не ушел в прошлое, он растворился в БУДУЩЕМ, которое мы создаем с вами , дорогие товарищи, СЕГОДНЯ  каждым своим вздохом и каждым поступком. И самый простой из них – выйти в День Победы 9 мая  с красными ленточками цвета Красного Знамени Победы – государственного флага СССР как победившей стороны и с значками и портретами Верховного Главнокомандующего И.В.Сталина.

Ленин и Сталин с нами! Наше дело правое, Победа будет за нами!

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

Социологические опросы показывают, что авторитет И.В.Сталина в широких слоях народов с каждым годом растёт. 

Иосиф Виссарионович Сталин умер в марте 1953 года. Пожалуй, ни на одного государственного деятеля в мировой истории не обрушивалось столько клеветы, не выливалось столько грязи, как на И.В.Сталина. Неоднократно организовывались кампании «десталинизации», возглавлявшиеся первыми лицами государства. Но, как, ни странно для вдохновителей и исполнителей этих кампаний, вытравить образ вождя из народного сознания никак не удаётся. 

Миллионы граждан бывших союзных республик СССР продолжают относиться к Сталину положительно. Его портреты носят на демонстрациях, фотографии крепят на лобовое стекло автомобилей, сталинские труды переиздают, ему посвящаются книги и статьи, идут дискуссии в сети Интернет, есть люди, готовые защищать в рукопашной схватке его доброе имя.

Почему Сталин актуален? Дело не только в том, что он — крупнейшая историческая личность. Главное: в этих спорах проявляется отношение к нынешней ситуации в странах, возникших на территории прежнего СССР, и к поиску путей выхода из кризиса, в котором оказалось наше Отечество.

Но обратимся к замерам общественного сознания социологами. К 60-летию со дня смерти И.В.Сталина ряд социологических центров провели опросы о роли Сталина в истории. Оговоримся, что речь идёт не о реальной роли Сталина в истории, а об отражении его деятельности в мире мнений. Не будем забывать и о том, что большинство современных известных социологов имеют либеральные взгляды. Поэтому вопросы к респондентам порой откровенно подталкивают к ответам в антисталинском духе. Скажем, значительная часть вопросов, конечно же, связана с запугиванием «террором» против «миллионов невинных», с «сильной рукой» Сталина, с представлением его «тираном» или, в лучшем случае, лишь «эффективным менеджером» и т. п. И совсем нет вопросов о том, интересы каких социальных групп и слоёв он выражал, как влияла сложнейшая внутриполитическая и международная обстановка на его действия.

Используем результаты с участием зарубежных социологов. В частности, Фонд Carnegie Endowment for International Peacе (Вашингтон) обратился к организациям, изучающим общественное мнение, — Левада-Центру в Москве и Кавказскому центру исследовательских ресурсов (Caucasus Research Resource Centers — CRRC) в Ереване, Баку и Тбилиси. Им предложили задать восемь одинаковых вопросов гражданам Российской Федерации, Армении, Азербайджана и Грузии об их отношении к Сталину. Опросы проводились в октябре-ноябре 2012 года (см: carnegie. ru).

Аналитический центр Юрия Левады и самостоятельно проводил опросы о Сталине с конца 1980-х годов по настоящее время по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны (см.: www.levada. ru).

Наряду с этим, к 60-летию со дня смерти Иосифа Виссарионовича Киевский международный институт социологии провёл опрос среди украинцев на предмет отношения к советскому вождю. Методом интервью опрошено 2032 респондентов, проживающих во всех областях Украины, включая Киев и Крым, по репрезентативной выборке для населения в возрасте от 18 лет (см.: kiis.com.ua).

Начнём с Российской Федерации. Сразу отметим, что рейтинг Сталина в РФ неуклонно растёт. Социологи Левада-Центра в многочисленных опросах с 1989-го по 2012 год просили респондентов ответить на вопрос: «Назовите, пожалуйста, 5—10 имён самых выдающихся людей всех времён и народов?». Получилось, что Сталин за это время поднялся с 11-го на 1-е место (12% от числа опрошенных в 1989 г. и 42% — в 2012-м).

На вопрос «Как Вы считаете, какую роль сыграл Сталин в жизни нашей страны?» половина респондентов (49%) в РФ, по данным этого же Центра, в 2013 году ответили: «безусловно положительную» и «скорее положительную», 32% — «скорее отрицательную» и «безусловно отрицательную» (см. таблицу 1). В 1994 году эти показатели составляли, соответственно, 27% и 47%. Налицо значительный рост позитивных оценок Сталина.

Таблица 1.

Как Вы считаете, какую роль сыграл Сталин в жизни нашей страны? (в %)

 Год

В целом позитивную*

В целом негативную**

Затруднились ответить

1994***

27

47

19

2003

53

33

14

2006

42

37

21

2008

42

37

21

2009

49

33

18

2010

51

30

19

2011

45

35

20

2013

49

32

19

* Сумма ответов «безусловно положительную» + «скорее положительную».

** Сумма ответов «скорее отрицательную» + «безусловно отрицательную».

*** В опросе 1994 года была использована иная шкала; помимо уже приведенных вариантов ответа вводилась подсказка «незначительная роль», которую выбрали 5% опрошенных.

Теперь о замерах на Украине. Киевский международный институт социологии с 1991 года задавал респондентам вопрос: согласны ли они с тем, что Сталин был великим вождем? Сегодня с этим согласны 35% граждан. В 1991 году были согласны с такой постановкой вопроса 27%. Симпатии к Сталину у украинцев заметно выросли.

Последний опрос Киевского международного института социологии также показал: с утверждением «Сталин — мудрый руководитель, который привёл СССР к могуществу и процветанию», согласны 47,8% респондентов на востоке Украины, 38,5% — на юге, 37,4% — в центре, 12,2% — на западе. В целом по Украине — 37%.

Аналогичный вопрос был поставлен социологами Левада-Центра и Кавказского центра исследовательских ресурсов во время опроса в Российской Федерации и Закавказье. Здесь ещё более позитивные оценки деятельности Сталина, чем на Украине. Значительное число граждан полагают, что Сталин был мудрым руководителем, приведшим СССР к могуществу и процветанию: 69% опрошенных в Грузии, 57% — в Армении, 47% — в России, 41% — в Азербайджане (см. таблицу 2).

 Таблица 2.

Сталин — мудрый руководитель, который привёл СССР к могуществу и процветанию (в %).

Согласны

Не согласны

Затруднились ответить

Россия

47

38

15

Азербайджан

41

41

17

Армения

57

31

12

Грузия

69

16

16

Отношение к Сталину заметно различается в зависимости от возраста, образования, места жительства (большой, средний и малый города, село) и семейного дохода. Применительно к Российской Федерации они отражены в таблице 3.

Таблица 3.

Сталин — мудрый руководитель, который привёл СССР к могуществу и процветанию (в %).

  

Согласны

Не согласны

Затруднились ответить

Пол

Мужчины

52

35

14

Женщины

48

39

13

Возраст

18—24 года

38

41

21

25—39 лет

44

41

14

40—54 лет

48

40

11

55 лет +

61

27

11

Образование

Высшее

45

43

13

Среднее общее

46

41

14

Неполное среднее, начальное

60

28

13

Место жительства

Москва

46

44

9

Большой город (>500 тыс.)

44

44

12

Средний город

43

41

16

Малый город (<250 тыс.)

52

33

15

Село

59

29

12

Семейный доход

Высокий

45

43

12

Средне-высокий

45

40

15

Средне-низкий

54

35

11

Низкий

59

31

11

На вопрос «Как Вы в целом относитесь к Сталину?» половина опрошенных (49%) в Грузии ответили: «с восхищением, уважением, симпатией». Такого же мнения об Иосифе Виссарионовиче придерживается почти каждый третий в Армении (30%) и РФ (28%), более чем каждый пятый на Украине (22,2%) и в Азербайджане (21%).

Особенно распространены высокие оценки деятельности Сталина, когда речь заходит о тяжелейшей войне с фашистской Германией. Сталин — Председатель Государственного Комитета Обороны и Верховный Главнокомандующий Красной Армии, армии-победительницы. «Какие бы ошибки и пороки не приписывали Сталину, самое важное — что под его руководством наш народ вышел победителем в Великой Отечественной войне» — считают 78% респондентов в Грузии, 72% — в Азербайджане, 70% — в Армении, 60% — в России (см. таблицу 4).

Таблица 4.

Какие бы ошибки и пороки не приписывались Сталину, самое важное — что под его руководством наш народ вышел победителем в Великой Отечественной войне (в %).

Согласны

Не согласны

Затруднились ответить

Россия

60

27

13

Азербайджан

72

17

12

Армения

70

20

11

Грузия

78

10

14

Конечно, отношение к Сталину остаётся противоречивым в общественном сознании. Во всех пяти странах одновременно у многих людей порой сосуществуют полярные оценки его деятельности. Сказываются административный нажим и клевета либеральных СМИ. Более того, сегодня антисталинизм особенно агрессивен.

Но борьба властей против советской символики, лживая риторика, варварские акции, подобные демонтажу памятника Сталина, произведённому в Гори ночью, тайком, — вызывают лишь обратную реакцию. Символично, что знаменитый памятник Сталину в его родном городе Гори, демонтированный в 2010 году режимом М.Саакашвили, будет заново воздвигнут почти на старом месте — на 500 метров ближе к дому, где вождь родился.

Примечательно: исследования показывают, что в бывших союзных республиках Сталин является фигурой не столько прошлого, сколько настоящего и будущего.

Число граждан, желающих видеть во главе государства политика, подобного И.В.Сталину, составляет существенную величину. «Наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, который придёт и наведёт порядок» — убеждён почти каждый третий участник опроса в РФ и Грузии, в Армении такого мнения придерживается 39% опрошенных (см. таблицу 5).

Таблица 5.

Наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя такого типа, как Сталин, который придёт и наведёт порядок (в %).

Согласны

Не согласны

Затруднились ответить

Россия

30

52

18

Азербайджан

19

64

19

Армения

39

48

12

Грузия

29

47

25

В Российской Федерации в последнее время даже представители власти стали подчас позитивно говорить о Сталине. На вопрос «Как Вы думаете, с чем связано то, что в последнее время руководители страны всё чаще говорят о Сталине как выдающемся государственном деятеле?» каждый пятый (21%) в РФ ответил: «Российские власти пытаются использовать культ Сталина для укрепления своего собственного авторитета как наследников славы победителей в войне». Даже при путаных вопросе и «подсказке» респонденты улавливают, что нынешние власти имеют совсем иные социально-классовые интересы.

Таким образом, несмотря усиливающуюся антисталинскую кампанию, социологические опросы в бывших союзных республиках СССР свидетельствуют, что авторитет И.В.Сталина в широких слоях народов растёт.

Люди слишком много натерпелись за последние два десятилетия, запугать их разного рода страшилками становится всё сложнее. Они всё больше осознают, что Советский Союз, когда во главе нашей партии и страны стоял Сталин, добился огромных успехов. В пропаганде и агитации, просветительской работе нужно объективно показывать образ Сталина, не закрывая глаза на серьёзные проблемы, связанные с его деятельностью. В правде истории — залог успехов современных коммунистов.

Комментарий на статью “Авторитет И.В.Сталина в широких слоях Советских народов растёт с каждым годом

  1. Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
    Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, СОВЕТСКОГО русского народа.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *